Makale Gönderimi ve Değerlendirme Süreci

TURKHER’e gönderilen tüm çalışmalar şeffaf, sistematik ve çift-kör hakemlik esasına dayalı bir değerlendirme sürecinden geçer. Süreç: Ön Değerlendirme, Editör Değerlendirmesi, Hakem Değerlendirmesi ve Yayın Kararı olmak üzere dört ana aşamadan oluşur.

1. Gönderim Süreci

  • Makaleler yalnızca TURKHER Çevrimiçi Gönderim Sistemi üzerinden kabul edilir.
  • Yazarlar; makaleyi göndermeden önce çalışmanın dergi yazım kurallarına, etik beyan zorunluluklarına ve biçimlendirme şablonuna uygunluğunu sağlamalıdır.
  • Gönderilen makaleler, Turnitin benzerlik tarama programı aracılığıyla benzerlik taramasından geçirilir.
  • TURKHER’in benzerlik oranı eşiği %20’dir. Bu oranı aşan veya intihal şüphesi taşıyan çalışmalar değerlendirmeye alınmadan reddedilir.

Gerekli Dosyalar:

  1. Anonimleştirilmiş makale metni (şablona uygun)
  2. Kapak sayfası (yazar bilgilerinin yer aldığı form) 

Tekrarlı gönderim yasağı: Bir çalışma, TURKHER’de değerlendirme sürecinde iken başka bir dergiye gönderilemez.

Yazar Sınırı: Aynı yazar, bir cilt içerisinde en fazla bir makale ile yer alabilir.

2. Ön Değerlendirme (Dergi Sekreteri + Teknik Kontrol)

  • Bu aşamada şu unsurlar kontrol edilir:
  • Makalenin yazım kuralları ve şablona uygunluğu,
  • Benzerlik raporu ve etik ihlal göstergeleri,
  • Makalenin dilsel yeterliği ve temel bilimsel sunum niteliği.
  • Bu aşamalardan herhangi birinde yetersizlik görülen çalışmalar, gerekçeli açıklama ile yazara iade edilir.
  • Ön değerlendirmeyi geçen çalışmalar Baş Editöre yönlendirilir.

3. Editör Değerlendirmesi

  • Baş Editör, çalışmayı aşağıdaki açılardan değerlendirir:
  • Makalenin TURKHER’in amaç ve kapsamıyla uyumu,
  • Konunun bilimsel özgünlük değeri,
  • Çalışmanın metodolojik tutarlılığı ve araştırma etiğine uygunluğu.
  • Gerek görülmesi halinde makale Etik Editörü ve/veya Alan Editörüne yönlendirilir.
  • Alan Editörünün Görevleri:
  • Çalışmanın alan terminolojisine ve tarih yazımı ilkelerine uygunluğunu değerlendirmek,
  • Çalışmanın bölümlerinin akademik bütünlüğünü kontrol etmek,
  • Makalenin hakem değerlendirmesine gönderilmeye uygun olup olmadığına karar vermek.
  • Bu aşamada ret kararı verilirse, yazar(lar)a gerekçeleri içeren editöryal rapor gönderilir.

4. Hakem Değerlendirmesi (Çift-Kör Hakemlik)

  • Makale, alanına uygun en az iki bağımsız hakeme gönderilir.
  • Hakemlere değerlendirme için 30 gün süre tanınır; gerekli durumlarda ek 15 gün
  • Hakem raporları tavsiye niteliğindedir, nihai karar baş editöre aittir.
  • Hakemlerden biri olumsuz (ret) görüş bildirirse makale üçüncü hakeme yönlendirilir.
  • Üçüncü hakemden de olumsuz görüş gelmesi halinde makale değerlendirme sürecinden çıkarılır. 

Yazarın Sorumlulukları (Düzeltme Süreci)

  • Düzeltmeler, hakem önerileri doğrultusunda 1 ay içinde yapılmalıdır.
  • Yazar, hakem görüşüne katılmıyorsa bilimsel gerekçeli açıklama

5. Yayın Kararı

  • Hakem raporları ve Alan Editörü görüşü doğrultusunda yayın kararı, Yayın Kurulu tarafından verilir.
  • Kabul edilen çalışmalar, dil kontrolü ve mizanpaj aşamalarına alınır.
  • Yayın sırası Yayın Kurulu tarafından değerlendirme sürecinde kullanılan formlar şunlardır:
    • Ön Değerlendirme Formu
    • Hakem Değerlendirme Formu